麻豆

爱尔眼科发布的角膜塑形镜临床应用大数据陈述遭质疑，羊城晚报记者就量度问题采访国度阛阓监管总局，但暂未收到回复

羊城晚报全媒体记者 吴珊

“我已向宇宙37家地市级阛阓监管部门实名举报当地爱尔眼科病院应用大数据陈述为‘说念具’，夸大角膜塑形镜功效，涉嫌空幻宣传。”历久关注空幻告白的韩建（假名），盯上了青少年近视防控告白。

本年4月，国度阛阓监管总局组织开展民生范围告白监管专项行动，强调“照章查处近视防控类家具空幻罪犯告白”，明确指出“从严办置伪造统计数据或者科学实验数据宣传近视防控效果等空幻罪犯告白”。近日，韩建告诉羊城晚报记者，针对举报，10家阛阓监管部门对此“立案”，27家“不立案”。

是“泰斗”陈述照旧问题陈述？

2023年6月4日，爱尔眼科在长沙举行发布会，现场公布《爱尔眼科角膜塑形镜临床应用大数据陈述》（以下简称“陈述”）。

未来，爱尔眼科官方微博发布音问指出，上述陈述是国内第一份角膜塑形镜大数据陈述，初次对应用东说念主群脾性与应用效果进行科学梳理息争读。陈述抽样选取2014年至2022年在爱尔眼科集团各病院验破碎膜塑形镜的东说念主群，样本掩盖中国30个省份，样本量达237736例。

陈述给出了一组“关键数据”：低度近视东说念主群（0-300度之间）配戴角膜塑形镜后，95.1%的患者在使用1个月后视力可晋升至0.8及以上；即使是中度的近视东说念主群（300-600度之间），在配戴角膜塑形镜1个月后，也有86.7%的患者裸眼视力可提高至0.8及以上，且尽早使用角膜塑形镜将减少青少年发展为高度近视的风险。在爱尔眼科集团验破碎膜塑形镜，角膜感染的发生率被沉稳地箝制在0.21‰以下，安全性高于文件报说念的海外平均水平。

多位群众参与了这次发布会。其中，海外角膜战役镜学会亚洲分会荣誉主席、北京大学原医学部眼视光学接头中心主任谢某英进行汉典连线致辞；世界卫生组织（WHO）近视防控指标群众群众组成员、中南大学爱尔眼科学院博士生导师蓝某忠现场解读了大数据陈述；中国健康经管协会战役镜安全监控与视觉健康专委会书记长、海外角膜塑形学会稽查委员会委员郭某先容《角膜塑形镜在儿童青少年近视防控中的应用》；宇宙儿童青少年近视防控群众宣传团成员、中南大学爱尔眼科学院博士生导师杨某宽先容爱尔眼科角膜塑形镜个性化验配上风。

这么一份由国内知名眼科上市公司发布并取得多位群众“助威”的“泰斗”陈述，在韩建眼中却疑窦重重。

韩建最初认为，陈述“关键数据”果真性存疑。本年5月，韩建在网上发布了“私费10万元赏格陈述中宣传角膜塑形镜功效的委果凭证”的帖子。他强调，凭证须同期知足两点：一是有正规临床接头立项并在顶级期刊上发表论文的数据。二是有国度卫健部门招供疗效的凭证。“在发布赏格令时，我曾通过微博@‘爱尔关切’和‘爱尔眼科病院’。”韩建说，赏格令发出后，于今没东说念主省略提供允洽要求的可靠凭证。

韩建认为，参会群众的身份充满“爱尔”元素，陈述公信力也存疑。比如，蓝某忠、杨某宽的公起原衔齐是中南大学爱尔眼科学院博士生导师。谢某英和郭某固然方式上与爱尔眼科无关，可是谢某英以群众身份出现时北京爱尔汉典视觉的官网上，郭某以群众身份出现时爱尔眼科官网上。

另外，值得关注的是，在中南大学官网并莫得查询到“爱尔眼科学院”量度信息。记者拨打校方电话，责任主说念主员示意，中南大学并莫得这么的二级学院，也查询不到量度面孔。“很奇怪，通过搜索引擎却能搜到它，但网站上也莫得量度面孔。”这位责任主说念主员说。

中南大学还通过邮件教唆记者向湘雅医学院办公室商榷量度“爱尔眼科学院”信息。不外，湘雅医学院责任主说念主员直言，爱尔眼科学院也与湘雅医学院没量度系，不从属于该学院，并让记者获胜与爱尔眼科病院量度商榷。

韩建还认为，上述陈述内容以及举行量度发布会的行动或涉嫌罪犯。

“……视力可晋升至0.8及以上……”韩建质疑，这些“关键数据”体现了角膜塑形镜的“灵验率”。根据告白法，医疗、药品、医疗器械告白不得含有诠释调养率或者灵验率的内容。

韩建示意，现时莫得发现任何泰斗凭证能讲授这些“关键数据”的果真性、准确性。告白法第二十八条章程，以空幻或者引东说念主扭曲的内容诈欺、误导铺张者的，组成空幻告白。包括使用造谣、伪造或者无法考证的科研效果、统计贵寓、走访收尾、文摘、援用语等信息作讲授材料的。

本年4月，国度阛阓监管总局组织开展民生范围告白监管专项行动，强调“照章查处近视防控类家具空幻罪犯告白”，明确指出“从严办置伪造统计数据或者科学实验数据宣传近视防控效果等空幻罪犯告白”。

“爱尔眼科看成一家医疗机构、角膜塑形镜（术）看成一项医疗做事，对量度内容的宣传应该治服法律法则。”韩建还援用《医疗告白经管成见》对于医疗告白的界说解释说，医疗告白是指应用各式前言或者体式获胜或转折先容医疗机构或医疗做事的告白，“是以，我不招供这份陈述是新闻宣传或是科普的说法。”

此外，群众的“站台”行动，或涉嫌违背《医疗告白经管成见》第七条量度内容，即医疗告白的证实体式不得包含应用卫生本事东说念主员、医学讲授科研机构及东说念主员的方式、形象作讲授的情形。

是单纯科普照旧告白营销?

“戴上一个月就能晋升到0.8，如果真能这么，效果就太好了。”爱尔眼科的这份陈述，如实让不少家长气象买单。一位家长告诉记者，看完这份陈述后，她认为角膜塑形镜效果很神奇，很思带孩子去爱尔眼科验配。

国度疾控部门监测数据清晰，2022年我国儿童青少年总体近视率为51.9%。据公开报说念，看成现时国内最大的眼科连锁医疗集团，爱尔眼科的角膜塑形镜验配量累计超100万例。而一副角膜塑形镜以及后续珍重本钱在万元以上，毛利率可达50%以上。

韩建进一步指出，如果这份陈述在存有疑问的情况下被泛泛传播，将误导更多家长。记者走访发现，2023年6月以来，这份陈述依然演化出多个版块，在爱尔眼科病院公司下属多家医疗机构进行传播。

比如，上海爱尔眼科病院总院微信公众号发布《成长异常 塑造将来｜爱尔眼科角膜塑形镜临床应用大数据陈述在上海发布！》，成齐爱尔眼科病院微信公众号发布的《爱尔眼科角膜塑形镜临床应用大数据暨荣获沙利文“中国角膜塑形镜验配量累计超100万”系列认证发布会见效举办！》，杭州爱尔眼科病院微信公众号发布《角膜塑形镜只有戴上就行？你思浮浅了！》，辽宁爱尔眼科病院微信公众号发布《角膜塑形镜临床应用大数据陈述——姆妈思知说念的近视防控知识，臆度齐在这里》，均使用了这份陈述的内容。

“不同著作的中枢齐是那组‘关键数据’，有的还以这份陈述为由头，组织铺张者进行角膜塑形镜线下营销。”从韩建出示的多份著作截图不错看出，不少家长和孩子现场参与了发布会。比如，鸡西爱尔眼科病院微信公众号发布的《成长异常 塑造将来｜鸡西爱尔眼科7月23日角膜塑形术临床应用大数据发布会》著作中，配发了多位家长和孩子现场参与行动的相片。记者在一张相片中看到，舞台大屏幕上打出了“新患者验破碎塑8800元以上8.5折的优惠”的行动告白。

曾在华东地区一家爱尔眼科病院责任多年的莫依（假名）告诉记者，从陈述内容看，爱尔眼科发布统计数据主如果为了诠释角膜塑形镜的效果好，执行操作中的症结只字未提。“投诉率挺高的，因为角膜塑形镜的验配是个系统责任，任何一个细节出现问题齐会影响效果。灵验果好的也灵验果不好的，和医师及孩子自己条款齐量度系。”莫依提削发长严慎对待角膜塑形镜，孩子在率领角膜塑形镜经由中稍有失慎，比如率领时莫得洗干净手，容易形成眼部感染。

根据量度部门发布的角膜塑形镜铺张教唆或铺张警示，角膜塑形镜也被称为OK镜，是一种通过获胜战役眼球来改造角膜形态的硬性透气战役镜，主要用于矫治屈光不正，属于第三类医疗器械。功效方面，角膜塑形镜是一种“可逆性非手术的物理矫形疗养技艺”“该家具主如果针对但愿在一天的某一时段（如拍浮和其他体育行动、外交等行动时）无谓率领眼镜仍能保握较好视力的患者。”

铺张教唆（警示）还清晰，率领角膜塑形镜具有一定风险。“由于环境、个体各异等要素影响，即使正确使用角膜塑形镜也仍然存在发生角膜内皮细胞减少、巨乳头性结膜炎等眼部疾病的风险”，因此，角膜塑形镜的使用和销售齐有着严格的章程和监管。

阛阓监管部门针对举报

立不立案模范不一

针对陈述中“关键数据”的泰斗依据，韩建公开搜集踪影几个月永恒无果，遂决定向宇宙37家地市级阛阓监管部门实名举报当地爱尔眼科病院应用大数据陈述为“说念具”，夸大角膜塑形镜功效，涉嫌空幻宣传。

“因时辰元气心灵有限，无法举报爱尔沿途涉嫌空幻宣传的病院。”韩建示意，现时已收到沿途37家阛阓监管部门回复。其中，10家决定对当地爱尔眼科病院立案，27家示意不立案。

量度部门不予立案的情理“琳琅满目”——

成齐市青羊区阛阓监管局、渝中区阛阓监管局和珠海市香洲区阛阓监管局等认为，爱尔眼科依然把被举报著作删除或者已对告白宣传内容进行了整改。因此，罪犯行动幽微并实时改正，莫得形成危害后果。

北京市向阳区阛阓监管局和泉州市丰泽区阛阓监管局等认为，“大数据陈述”不属于医疗告白，属于新闻报说念或者科普。

大理市阛阓监管局则把查处罪犯告白的责任推给了其他部门，示意“医疗告白提出投诉东说念主向卫健部门举报，卫健部门向该局派遣材料后该局再立案查处”。

让韩建认为蹊跷的是，多地爱尔眼科病院省略赶在“被举报之后，监管部门稽查之前”自行删除被举报内容。“有些著作存续齐快一年了，监管部门稽查时，顷刻间发现内容依然自行下架。”比如，汕头市龙湖区阛阓监管局就回复称，“根据举报东说念主提供凭证内容，法则东说念主员登录被举报东说念主网页未找到量度内容。”

韩建示意，一些回复让他既歧视又无奈。比如，在向郑州市二七区阛阓监管局举报后，他发现郑州爱尔眼科病院删除了量度内容。“本以为是阛阓监管介入走访后，病院积极整改删除的，没思到却等来了‘举报内容与走访内容不符’的回复。”韩建说。

为此，韩建有益给郑州市二七区阛阓监管局打电话了解情况。电话灌音中，办案东说念主员示意，郑州爱尔眼科病院有告白批文，并称审批内容和被举报内容一致。当韩建收到办案东说念主员发来的批文时却发现这是一份《医疗告白审查讲授》。其中，除了医疗机构称呼、《医疗机构执业许可证》登标志、诊疗科目、接诊时辰、告白首布媒体类别、文号等信息，再无其他内容。“我看不出来，这份批件与爱尔眼科被举报的内容存在一致性。”韩建说。

记者进一步梳剃头现，回复“不立案”的阛阓监管部门中，有多家笃信了爱尔眼科存在罪犯事实的情况。比如，鸡西市鸡冠区阛阓监管局回复，鸡西爱尔眼科病院有限公司2023年7月23日发布的公众号著作内容无法提供使用数据、统计贵寓的果真准确性的讲授材料，涉嫌违背告白法量度章程，举办科普发布会使用的量度数据和统计贵寓无法提供果真准确性的讲授材料，涉嫌违背“反不正直竞争法”的量度章程。但该局认为案件疑难复杂，肯求提级统治，鸡西市阛阓监管局研判，最终“不立案”。

即使立案，10家阛阓监管部门的处理收尾也不尽通常。有的明确爱尔眼科的“大数据陈述”为空幻告白，有的则称“不组成空幻宣传”。

比如，广西玉林市玉州区阛阓监管部门11月20日回复称，已对玉林爱尔眼科病院赐与行政处罚（玉区市监【2024】375号），认定玉林爱尔眼科发布的角膜塑形镜“大数据陈述”中的“关键数据”等内容为空幻告白，违背告白法量度章程，罚金3000元。

杭州市萧山区阛阓监管部门近日回复称，已对杭州爱尔眼科就角膜塑形镜灵验率、调养率宣传，以及应用特殊患者对全飞秒激光近视手术作讲授、推选的行动，作出10万元罚金处罚。

另有4家阛阓监管部门了案响应当地爱尔眼科病院的行动“不组成空幻宣传”。其中，有的称量度著作文末未推选角膜塑形镜的具体品牌和量度做事，有的称罪犯事实不开辟。对此，韩建质疑，这些处理收尾莫得正面复兴是否涉嫌空幻宣传。

爱尔眼科删帖删文

但宣称不存在问题

端正现时，韩建举报的37家各地爱尔眼科病院中，已有35家将被举报的内容删除。爱尔眼科官方微博也已将2023年6月5日发布的《爱尔眼科角膜塑形镜临床应用大数据陈述阐扬发布》著作删除。

爱尔眼科回复羊城晚报记者称，陈述发布会不触及任何买卖行动以及指向性换取铺张，故爱尔眼科认为，行动执行上不属于“告白”范围。爱尔眼科还示意，角膜塑形镜“提卓视力”的表述，在业界是“学问”，不存在问题。在原国度卫生和指标生养委员会“十三五”打算课本《战役镜学》提到角膜塑形术，是提高裸眼视力的一种可逆性非手术的物理矫形疗养技艺。不外，对于量度著作删除的原因，爱尔眼科未作出明确回复。

11月13日，羊城晚报向国度阛阓监管总局发送采访函，就如何看待“空幻宣传调理认定模范”、如何评判《爱尔眼科角膜塑形镜临床应用大数据陈述》、如何加强角膜塑形镜告白宣传监管等问题进行提问。该局责任主说念主员示意，如果有回复的话，会与本报量度，至于多久，不太笃定。端正发稿前，记者未收到该局回复。

蔓延

韩建，何许东说念主也？

2009年，北京晚报报说念《网友走访30天东说念主肉搜索出12个假群众》，那位网友便是韩建。2011年，法制晚报报说念《医学单元副编审退休后变身拍假告白 被网友揭穿》，这位网友亦然韩建。

2012年，韩建还曾揭露“化糖贴”空幻宣传问题。“央视《本日说法》采访过我，韩建这个名字便是那时记者帮我取的假名。”他还向羊城晚报记者出示了这些年他揭露上述假群众、空幻医疗告白的贵寓。

韩建先容，他是别称平方工东说念主，本员责任与医疗、药品无关，因对空幻医疗告白“疾首蹙额”，于2009年运行应用优游时辰进行“扒皮”。

谈及这次对爱尔眼科的“扒皮”，韩建说，之前他曝光的齐是假群众，近期曝光的这些齐是真医师、真群众。“心里很不是味说念，群众应该应用我方的言语权及影响力把正确的科普信息传达给公众，而不是为涉嫌罪犯的医疗宣传站台。”

上原亞衣 肛交

韩建还提到一件最近让他雀跃的事。近期，他向国度阛阓监管总局举报了“爱尔眼科学霸摘镜”的量度告白，回函提到，量度事项已由总局转办到了所在。现时，爱尔眼科病院下属多家医疗机构依然删除了学霸代言的告白。

“不成把黑手伸向孩子。”韩建发现告白中个别“学霸”手术后麻豆，现实中依然戴着眼镜。

• ギリ
• 麻豆
• 受到
• 监管部门
• 37地